düşişleri..

 dinci diye suçlanandevrik mısır cumhurbaşkanı mursi,kendi eliyle bizzat göreve getirdiğieşi tesettürlü genel kurmay başkanı vemilli savunma bakanı abdülfettah el-sisi tarafındanaskeri darbeyle alaşağı edildikten sonra,geçici olarak yürürlüğe konulanmısır anayasası'nın ilk maddesi ne mi oldu,müslüman mursi anayasası'nın 219.maddesi ikenhristiyan mansur anayasası'nın 1.maddesi,"hukukun kaynağı, şeriat" maddesi oldu..buna rağmen batının,düpedüz askeri darbeyeniye darbe demediğini açmaya çalışalımve dış mihraklar! kısmını açalım biraz.. dünyanın her yerindeaçık açık islâmofobi yaratanlarınmısır'ın yeni anayasa'nın 1. maddesinin"hukukun kaynağı, şeriat" olduğunu bile bileemsali olmayan hibe yardımlarının gerekçesiniaçıklanabilir, herhangi bir yere koyabildiniz mi..?yeni anayasa'yı hazırlayanların, darbe destekçisi,suudi destekli nur partisi(selefiler)olduğunu söylesek anlaşılır mı..? belki kısmen..peki, selefilerinihvan'dan daha katı olduklarını söylersekkonu açıklığa kavuşur mu..? sanırım eksik kalır..demekki hiç benzemezleri bir araya getiren unsurlar vedetayları ilk bakışta meçhul gibi görünse dehaddizâtında nedenleri! mâlum..şimdilik.. henüz açığa kavuşmamış olsa dagüçlü bir birlikteliğin olduğu anlamı çıkmıyor mu..?detayları görünmese bile siluet olarakdirty alliance/kirli ittifak görünmüyor mu..?ilk bakışta anlaşılmazmış gibi görünenbu manzaranın tam merkezine oturan batı'nın,boş bakışlarla durumu anlamaya çalışan islâm dünyasınıbi'güzel yönettiği apaçık ortada değil mi..?başa çorap örmenin batıca'sı değil mi..? mısır'daki askeri darbeyekıvıra kıvıra darbe diyemeyenler,darbeci yeni yönetime,"ne iyi ettiniz de darbe yaptınız" dercesine yardım yağdırıyor..mursi dönemindeykenmübarek'e verdiği desteğini bile geri çeken abd,adli mansur/darbe dönemine geçilir geçilmez3 yıl önce vaadedip yerine getirmediği1.3 milyar dolarlık 4 adet f-16 savaş uçağı yanısıramısır kıyılarında konuşlandıracağı 3 adet savaş gemisiyle"muhtemel bir çatışma(..!) durumundamısır kara birliklerine destek vereceğini" açıkladı..s.arabistan ve kuveyt 5'er milyar dolar olmak üzeretoplam 10 milyar dolar nakdi yardım veriyor..birleşik arap emirlikleriyse 2 milyar dolar veriyor..demokrasi, seçim, evrensel değerler,temel insan hak ve özgürlükleri gibi kavramlarıortadoğu'ya getirme iddiasındaki abd ilebu taraklarda bezi olmayan krallar ve emirler,darbe noktasında nasıl da buluşuverdiler..!bu kavramlarla ilişkilerininnerede başladığı, nerede bittiğine dairsözlerini/söylemlerini bir kenara koyalım,özlerinin/eylemlerinin hedefinin neler olduğunu..taban tabana zıt kutuplarda olduğu zannedilenlerinhangi eksende/ortak paydada buluştuklarını..dinî argümanları özel çıkarlara hizmet ettirenler ilesavunduğu sözde evrensel değerleribir çırpıda kenara itiverenlerin,aslında hedeflerinin mısır halkı olmadığını..mısır'da başlatılan hamlenin domino etkisi yarataraksaltanatlarını/sömürü düzenlerini etkileme korkusu olduğunu..bilmem daha açık göstermek mümkün olur muydu..? biraz da iç mihraklara! geçelim..mısır'daki askeri darbe için,ezher şeyhi ahmet et-tayyip, "darbe caizdir" diyefetva yayınlayıp darbecilerin yanında yer alırken..meşhur âlim yusuf el-kardavi, "darbe caiz değildir" diyefetva yayınlayıp darbecilerin karşısında yer aldı..şimdi..ortaya çıkan manzarayı okuyalım:aynı konuda birbiriyle çatışan iki doğru olamayacağına göre..birileri kendi toplumlarına büyük yalan söylüyor..diğer ifadeyle geriye tek doğru kalıyor.. o da,dinin, siyasi emellere âlet edildiği gerçeği..gerçekte ortada dinî bir sorun yok,dini kullananlar sorunu var..son yüzyılda özellikle de son yıllardaislâm dünyasının içine düştüğü temel sorun bu..her ikisi de,dediklerini doğru kabul edenleri,birbirleriyle ölümüne çatıştırdıklarına göre,"darbe caizdir" diyen ezher şeyhi et-tayyip'inşimdilik 84 müslümanın katledilmesi,300'den fazlasının yaralanmasının vebâlini taşırkenbir açıklama bile yapmaması düşündürücü değil mi..?sonuçlarının kimlere yaradığı ortada iken,din âlimliği ve fetvâ müessesesini kullanarak. din âlimliği müessesesine büyük zarar verdiler... din nasıl siyasete nasıl bulaştırılır'ın örneği oldular... din siyasete bulaştırılırsane tür felaketlere sebep olunacağını gösterdiler... din ve devlet işleri konusunda olur olmaz laflar edenleringelebilecekleri son noktadaki açmazlarını gösterdiler... dini siyasete âlet edenlerin aslında kendilerininkimlerin âleti olduklarını göremediler ama gösterdiler..*bâdireyi atlatma konusunda aslî görevi olanlar mı..?dışişlerini devreye sokmaları gerekirkendüşişlerine daldılar, darbeyi göremediler..! E-Posta: ramazantoprak19@gmail.com Ramazan Toprak